Ofte stillet Spørgsmål

Kan også downloades her med spørgsmål og svar

Måden at tildele point på - hvis man kigger på sidste år, så man flere eksempler på, at der blev løbet taktisk, forstået på den måde, at man blev mere belønnet ved at løbe forsigtigt og måske med tidsfejl, end hvis man satsede og fik en nedrivning - det harmonerer vel ikke helt med det, at ledelsen gerne vil se hurtige hunde? Har man i ledelsen overvejet at tildele point for flere præstationer? f.eks. hurtigste gennemløb med max. 5 eller 10 fejlpoint, sammenlagt sp3+ag3. Dette vil måske give et bedre grundlag for at udtage til henholdsvis individuel og hold.
Hurtigste hund sætter banetiden.Alle andre end nr. 1 får vel ikke tidsfejl?
Og er det hurtigste hund af alle 3 størrelser?

Jeg har valgt at slå de spørgsmål sammen, da de på en måde høre sammen. Det er rigtigt at vi ikke helt fik det ønskede resultat af måden vi samsatte point og banetiden på. Derfor er det nu hurtigste hund i hver størrelse der sætter banetiden, og alle andre har så minimum tidsfejl.
Sidste år lage vi netop placeringen i ag og sp sammen og derved fik et total.

Er det kun fejlfrie ekvipager der kan score 15 og 12 point lige som i 2010? Nej
Kan man antage at hunde der har været i udlandet / til VM ikke behøver deltage i et udlandsstævne – lige som sidste år? Ja, hunde som tidligere har deltaget til stævner i udlandet har jo opfyldt det punkt.
Deltagelse i landskampen var i 2010 frivillig – hvad med 2011? Og hvor / hvornår er det? Sidste år var det jo i forbindelse med et i øvrigt ligegyldigt endagsstævne uden DM-udtagelse eller andet.

Vi ved endnu ikke hvem der bliver den nye leder af det svenske landshold, så indtil videre må vi se tiden an.

” Landsholdsledelsen kan bestemmer hvorvidt man løber hold eller individuelt trods ønsker.”Betyder det at man I år rent faktisk kan ønske hvad man gerne vil?
Og kan man også vælge om man vil melde sig til iagttagelse til NM eller VM eller begge dele?

Vi har i år valgt at man selv kan vælge om man ønsker VM, NM, Hold eller Individuelt.
Vi vil så havde den ret til at ændre i jeres valg hvis vi mener det kan styrke de forskellige konkurrencer.

De 4 udtagelses stævner er det dem som afgør hvem der skal med,skal det forstås sådan?
eller sortere i nogen fra efter de stævner?

De 4 iagttagelses stævner er der vi vurderes ud fra, og det er der pointene bliver givet. Da vi udtager holdet som skal til NM, kan det nemt forekomme der er ændringer når vi udtager holdet til VM.

hvis man ikke melder sig og det kører godt, vil I så spørge om man vil med hvis i mener at man vil styrke holdet ???

Hvis man ønsker at komme i betragtning til landsholdet skal man søge landsholdet. De kl. 3 hunde/førere der ikke har søgt landsholdet, gå vi som udgangspunkt ud fra at de ikke ønsker at komme på landsholdet.

Omkring det, at udvalget tager sig ret til at vælge deltagere, uden for resultaterne opnået til udtagelsesstævner hvilke kriterier kunne det f.eks. være (ud over skader, som er nævnt), som gjorde, at det kunne være relevant?

Vi havde tilfældet sidste år, hvor vi tog en hund med som havde haft hvalpe i første del af sæsonen, og dermed ikke fik sine DM-udtagelser. Ledelsen havde fortalt, at en tæve med hvalpe vil blive vurderet på samme måde som havde den været skadet, og på baggrund af den debat, har vi valgt at skrive det så ingen kan være i tvivl.

Set med jyske øjne, så er det hård kost, at skulle til sjælland 3 gange på 3 weekender i træk og hvor de 2 endda kræver overnatning - har det været overvejet i ledelsen?

Vi ved godt det er trals for de jyske og fynske deltager at skal til sjælland så mange gange, og så med overnatning. Det er nu desværre sådan at når vi i december og skal vælge stævner, er vi nød til at kigge på stævnekalenderen for det kommende år. Vi havde heller ikke den endelige dato NM, og tog udgangspunkt i vi skulle kunne sætte et landshold senest omkring juni.

Reglen om deltagelse ved et udenlandsk stævne - hvad er begrundelsen for det og hvilke kriterier bliver man bedømt på ved dette? Såfremt der ikke er nogen bedømmelse ved det udenlandske stævne, så er det blot en yderligere og unødvendig økonomisk udgift for især de jyske/fynske kandidater!

Det er en regel som skal hjælpe jer og jeres hunde. Det går ganske enkelt ud på at sikre at I prøver at deltage i udlandet, dels for at se hvordan jeres hunde reagere, og dels så I prøver at opleve andre måder at holde stævne på.

Derudover så mener jeg at der burde stå følgende: hvornår der er frist for tilmelding som kandidat, dato for eventuelle info-møder, hvilke mesterskaber der skal udtages til, hvornår disse foregår, hvornår der foretages endelig udtagelse til disse.

Det er rigtigt det tog lidt tid inden de ”generelle oplysninge” på hjemmesiden blev rettet. Det beklager jeg.

Når man nu ikke længere ligge hovedvægten på pointene, hvor ligger man det så? Og har pointene så ingen betydning?

Vi har valgt at deltagerne selv kan vælge om de vil løbe hold eller individuelt. Og vi kigge så på sikkerhed og farten hos dem der har søgt hold, og mere farten hos dem der har søgt individuelt.
Vi vil så mere bruge pointene som et parameter.